El doctor Gustavo Javier Jung, representante legal de la locutora Daniela Rodo que sufrió a fines del mes de febrero el despojo de sus dos niña mellizas de tres años, tras un operativo tipo comando autorizado por la justicia local, formuló un reclamo ante la vocalía IV a cargo de la Dra. Guzmán. “este proceso está viciado de nulidad desde el principio”, indicó el letrado.Foto: doctor Gustavo Javier Jung.
El escrito consta de cuatro puntos, sub divididos en distintos ítems en los cuales se le explica a la titular de ese juzgado, en forma pormenorizada las graves irregularidades que presenta el caso. Recordemos que la madre de las nenas había denunciado oportunamente, que el padre de apellido Lizarraga y nieto del poeta fallecido D. Zerpa, en ningún momento, ni antes ni después de dar a luz se había mostrado interesado en ocupar responsablemente, el rol de padre de las mellizas. Siguiendo con la presentación, en el punto uno el abogado indica que formula el reclamo en contra del Decreto con fecha 19 de marzo del 2007 por el que se ordena el desglose y la formación de un nuevo expediente en esta causa. Ya en los fundamentos el doctor Jung indica que no se pretende implantar un rigorismo formal, pero tal disposición es contraria a la acordada 20/1984 en su Art. 17 1er párrafo dictada por el STJ que no señala para este tipo de incidentes, la asignación de un nuevo numero de expediente. Lo que irrita y agravia a la madre de las dos nenas, dice, es que se invoque y se justifique la formación de “incidentes” sobre la base del principio de orden procesal inexistente en el Digesto Procesal. Para ampliar aún más la presentación Jung dice que extremando hipótesis, si lo que se quiso es ordenar el descalabro procesal existente, se debe tener en cuenta que el actor en autos dos veces ha interpuesto demanda y ofrecido prueba, las cuales figuran en las constancias fs.8/9 y fs. 42/43, agregando luego que en dos oportunidades se corrió traslado a la demanda de la madre de las nenas. Asimismo dice que mientras la jueza actuante a la primera demanda le ha impreso el trámite de juicio sumarísimo a la segunda demanda le ha impuesto el trámite de juicio sumario, preguntándose de esta manera el doctor Jung, si esto es un buen orden procesal. Señaló que se solicitó ante las autoridades correspondientes la inmediata restitución de las menores y no un cambio de tenencia, manifestando que la absurda reticencia y resistencia a que se haga efectiva esa restitución conlleva a consecuencias no queridas por la madre de las nenas, solicitando al Tribunal en pleno, revoque el decreto y efectivice la restitución de las hijas menores de Daniela Rodo.Analizan el casoEn estas últimas horas se pudo saber que varios legisladores provinciales estarían pidiendo información sobre este caso, debido a que no es el único que involucra a la doctora Guzmán. Es así que no sería de extrañar que la Legislatura sume su opinión sobre los procesos encarados desde esa Vocalía.
El escrito consta de cuatro puntos, sub divididos en distintos ítems en los cuales se le explica a la titular de ese juzgado, en forma pormenorizada las graves irregularidades que presenta el caso. Recordemos que la madre de las nenas había denunciado oportunamente, que el padre de apellido Lizarraga y nieto del poeta fallecido D. Zerpa, en ningún momento, ni antes ni después de dar a luz se había mostrado interesado en ocupar responsablemente, el rol de padre de las mellizas. Siguiendo con la presentación, en el punto uno el abogado indica que formula el reclamo en contra del Decreto con fecha 19 de marzo del 2007 por el que se ordena el desglose y la formación de un nuevo expediente en esta causa. Ya en los fundamentos el doctor Jung indica que no se pretende implantar un rigorismo formal, pero tal disposición es contraria a la acordada 20/1984 en su Art. 17 1er párrafo dictada por el STJ que no señala para este tipo de incidentes, la asignación de un nuevo numero de expediente. Lo que irrita y agravia a la madre de las dos nenas, dice, es que se invoque y se justifique la formación de “incidentes” sobre la base del principio de orden procesal inexistente en el Digesto Procesal. Para ampliar aún más la presentación Jung dice que extremando hipótesis, si lo que se quiso es ordenar el descalabro procesal existente, se debe tener en cuenta que el actor en autos dos veces ha interpuesto demanda y ofrecido prueba, las cuales figuran en las constancias fs.8/9 y fs. 42/43, agregando luego que en dos oportunidades se corrió traslado a la demanda de la madre de las nenas. Asimismo dice que mientras la jueza actuante a la primera demanda le ha impreso el trámite de juicio sumarísimo a la segunda demanda le ha impuesto el trámite de juicio sumario, preguntándose de esta manera el doctor Jung, si esto es un buen orden procesal. Señaló que se solicitó ante las autoridades correspondientes la inmediata restitución de las menores y no un cambio de tenencia, manifestando que la absurda reticencia y resistencia a que se haga efectiva esa restitución conlleva a consecuencias no queridas por la madre de las nenas, solicitando al Tribunal en pleno, revoque el decreto y efectivice la restitución de las hijas menores de Daniela Rodo.Analizan el casoEn estas últimas horas se pudo saber que varios legisladores provinciales estarían pidiendo información sobre este caso, debido a que no es el único que involucra a la doctora Guzmán. Es así que no sería de extrañar que la Legislatura sume su opinión sobre los procesos encarados desde esa Vocalía.
1 comentario:
Me parece perfecto que los representanes del pueblo se enteren de como funciona el Poder Judicial de Jujuy, y de lo pésimo que es para la sociedad que administren justicia personas incompetentes como la jueza Guzmán, cuyo único mérito aparentemente es del de ser amiga de... o hermana de... o funcional a...
Sería un acto de dignidad que esta mujer renuncie a su puesto de jueza, pero creo que pedirle un acto de este tipo, es mucho, ¿sabrá de qué se trata la dignidad?
Publicar un comentario